Департамент полиции Детройта (DPD) снова находится под пристальным вниманием в связи с появлением нового судебного процесса, в котором сообщается, что еще один невиновный человек был ошибочно арестован из-за неправильного распознавания лиц.
Порша Вудрафф, афроамериканка, которая в то время была на восьмом месяце беременности, является шестым человеком, заявившим о ложном обвинении в преступлении из-за спорной технологии, используемой правоохранительными органами.
Вудрафф была обвинена в ограблении и угоне автомобиля.
“Вы шутите?” сказала Вудрафф полицейским, указывая на свой живот, чтобы подчеркнуть, насколько бессмысленным было обвинение, учитывая, что она была на восьмом месяце беременности.
Практика неправомерных арестов, основанных на ошибочном распознавании лиц, вызывает серьезную озабоченность, особенно с учетом того, что все шесть жертв, известных Американскому союзу гражданских свобод (ACLU), были афроамериканцами. Однако дело Вудрафф примечательно тем, что это первая женщина, сообщившая о подобном инциденте, произошедшем с ней.
Данный инцидент знаменует собой третье известное обвинение в неправомерном аресте за последние три года, приписываемое конкретно полицейскому управлению Детройта и его зависимости от неточных совпадений распознавания лиц.
Роберт Уильямс, представленный ACLU Мичигана и инициативой по судебному разбирательству в области гражданских прав при юридической школе Мичиганского университета (CRLI), продолжает судебный процесс против DPD за его неправомерный арест в январе 2020 года из-за той же технологии.
Фил Майор, старший юрисконсульт ACLU из Мичигана, прокомментировал: “Глубоко обеспокоен тем, что полицейское управление Детройта знает о разрушительных последствиях использования ошибочной технологии распознавания лиц в качестве основания для чьего-либо ареста и все равно продолжает полагаться на нее.
“Как показывает ужасающий опыт мисс Вудрафф, использование этой технологии Департаментом должно прекратиться”.
Использование технологии распознавания лиц в правоохранительных органах было спорным вопросом, вызывавшим обеспокоенность по поводу ее точности, расовой предвзятости и потенциальных нарушений неприкосновенности частной жизни и гражданских свобод.
Исследования показали, что эти системы более подвержены ошибкам при идентификации лиц с более темными тонами кожи, что приводит к непропорциональному воздействию на маргинализированные сообщества.
Критики утверждают, что использование распознавания лиц в качестве единственного основания для ареста сопряжено со значительными рисками и может привести к тяжелым последствиям для невиновных людей, как это было показано в случае с Вудраффом.
Участились призывы к прозрачности и подотчетности, а организации по защите гражданских прав призывают Департамент полиции Детройта прекратить использование распознавания лиц до тех пор, пока технология не будет тщательно проверена и не будет доказана ее беспристрастность и точность.
“DPD продолжает скрывать свои злоупотребления этой технологией, вынуждая людей, чьи права были нарушены, раскрывать ее нарушения в каждом конкретном случае”, — добавил мэр.
“DPD нельзя позволять избегать прозрачности и скрывать свои собственные проступки от общественности, в то же время продолжая подвергать детройтцев скрытому наблюдению”.
По мере развития событий общественность по-прежнему внимательно следит за тем, как Департамент полиции Детройта отреагирует на растущее давление с целью устранения озабоченности по поводу неправильного использования технологии распознавания лиц и ее влияния на права и жизни невинных людей.